Laviana reclamará «daños y perjuicios» a San Martín por el vertido al coto de pesca

El Pleno municipal acordó por unanimidad exigir «responsabilidades» por las pérdidas económicas derivadas de la veda en la zona durante tres años.

El Ayuntamiento de Laviana celebró ayer un Pleno extraordinario en el que decidió, por unanimidad, demandar al de San Martín del Rey Aurelio por los «daños y perjuicios» causados al concejo por el vertido de cloro que mató a cientos de peces del coto sin muerte del municipio, que estará vedado al menos tres años.

El alcalde de Laviana, Adrián Barbón, explicó que el Ayuntamiento realizará una serie de peritaciones que determinarán «los daños» causados por el vertido en el coto sin muerte en la economía del concejo. Simultáneamente, se presentará una demanda para exigir estos «daños y perjuicios». Barbón señaló que con la decisión del Pleno «se cumple lo decidido en agosto por la junta de portavoces del Ayuntamiento. Entonces se acordó tomar medidas legales en cuanto se supiera quién podía ser el presunto culpable de los vertidos, y ahora, tras el expediente abierto por Confederación Hidrográfica contra San Martín, parece ser que los indicios apuntan hacia su responsabilidad».

Desde IU y el PP, sus portavoces, José González y José María González ratificaron la decisión ya acordada durante el verano. «El Ayuntamiento debe exigir que le reparen los daños derivados del cierre del coto sin muerte, así como Confederación Hidrográfica y la Consejería de Medio Ambiente tendrán que reclamar los que a ellos les conciernen», explicó el portavoz de la coalición. Desde el PP, José María González apuntó que «pese a las buenas relaciones con San Martín, en casos como éstos hay que pedir responsabilidades. Se ha arruinado durante años el segundo coto sin muerte con más actividad de toda Asturias».

fuente/lne.es/